IPad Air M1 не может заменить MacBook, но он приближается

Ah, yes — the age-old question of whether an iPad can replace a laptop. It’s an experiment many people attempted and failed last year with the iPad Pro, so why try again? Especially with the smaller and cheaper iPad Air 5th-gen?


  • Mobility and usability
  • Представление
  • Work applications
  • Видео-конференция
  • Display usability
  • Keyboard and touchpad
  • Срок службы батареи
  • The MacBook Air still has a place
    Show 3 more items

Well, it has the M1 in it now. That’s the same chip found in the MacBook Air, a $999 laptop that I have recommended a lot over the past year. Furthermore, replacing the MacBook Air doesn’t require as much performance and app support as replacing the MacBook Pro.

So, is the M1 iPad Air a cheaper and more versatile alternative to the MacBook Air? Может быть. But it’s not without some concessions.

Mobility and usability

The first issue of usability happens before you even wake up the device. That’s how the iPad Air feels to carry around, set up, and actually get started on whatever you’re doing. So, first, the iPad Air is 2.3 pounds with the tablet and keyboard combined. That’s a half pound lighter than the MacBook Air, and that’s a half-pound less you have to carry around in your bag — or just from place to place in your home or office. It’s also an overall smaller package, though a slightly different shape with its 4:3 aspect ratio, but more on that later.

But when you sit down, whether in a chair using one of the devices on your lap or at a desk, the iPad Air immediately becomes a little cumbersome. The lap situation isn’t great, and it’s not because the base of the Magic Keyboard isn’t sturdy. It totally is. It’s really the size of the device that makes it untenable to use on your lap. The palm rest are small enough that your wrists will likely fall over the edge — at least, mine did. It’s not really wide enough to fit in your lap, either.

Also, will there ever be any easier way to open a device than a standard clamshell laptop? Возможно, нет. The only finger open of the MacBook Air is fast and easy, and as ingenious as the Magic Keyboard’s hinge is, it still requires multiple hands and actions to get this thing open. You definitely get the hang of it, though, and this certainly feels sturdier than a Surface Pro.

Neither of these devices have Face ID, so both require a fingerprint through Touch ID on the corresponding power buttons. Because both of these devices uses the M1, they’re both extremely fast to wake. It doesn’t skip a beat.


Usability extends far beyond performance, but because the M1 is in focus here, let’s start with how the M1 in the iPad Air compared to in the MacBook Air. You can certainly run the benchmarks, and I did, but it won’t tell you much about how this chip actually feels to run on the iPad Air. Because device for device, the M1 is handled very similarly in both the MacBook Air and iPad Air. They’re both passively cooled, so no fans — just the incredible efficiency of the M1.

Unfortunately, there basically aren’t any one-to-one application-based tests I can run. But in case you’re wondering, the M1 is 45% faster than the A13 Bionic in the previous iPad Air, but those kind of gains are only in multi-core testing in Geekbench. There’s only a 6% difference in single-core, so it’ll really depend on what you’re running if you want to see a difference. When Apple jumped from Intel to M1, specifically in the MacBook Air, it was much more dramatic. You could feel the difference in just about everything. Going from the A13 Bionic to the M1 isn’t nearly as significant.

Swipes and scrolls feel smoother, and switching between apps is virtually seamless. And there are certainly improvements on the graphics side of things. So yeah, when it comes to heavier 3D games that can take use of those 8 GPU cores, you’ll notice a slight difference. Games like Pokemon Unite, Call of Duty Mobile, and Asphalt 9 all run a little it smoother and can hit 60 fps (frames per second) without issue. People probably wouldn’t have bought an iPad Pro just for a slightly better gaming experience, but the M1 iPad Air doesn’t make you pay extra for it. It’s a nice perk, but the vast majority of the games in the App Store were made with typical iPad hardware in mind, so there just isn’t much room for the M1 to flex here.

Comparing it with the M1 MacBook Air, the iPad Air is certainly a better gaming device. You can do some things on the MacBook Air that you can’t on the iPad, such as play Fortnite or Shadow of the Tomb Raider or any of the other AAA Mac games available. There just aren’t a lot of them, and the M1 can only go so far on those. I’ll take the huge amount of touch-enabled games for the iPad Air over the MacBook Air any day, especially since most of them don’t run well on the Mac anyways.

Когда дело доходит до него, многие из приложений, которые больше всего используют M1, все еще не доступны для iPad. Да, мы говорим о последней среде, логике и Xcode — но также премьера, Photoshop, Lightroom и многое другое. Вы можете сделать много забавных вещей с помощью мобильных версий этих приложений, но они не полнофункциональные.

Но большинство времен, проведенных на MacBook Air, не в творческих приложениях. Это в веб-просмотре, обработка текста и видеоконференции.

Рабочие приложения

Есть преимущества для использования iPad Air в качестве основного компьютера. Конечно, вам понадобится волшебная клавиатура, но после того, как у вас есть это, iPad Air — это радость для использования. Клавиатура и сенсорная панель отличаются, и это весело, имея доступ к превосходным жестам для сенсорных экранов iPad. Это уникальный опыт, который не может быть воспроизведен на MacBook Air.

Тем не менее, приложения, которые вы используете каждый день, резко изменит опыт использования iPad. К сожалению, большинство тех, которые я использую каждый день, обеспечил разочаровывающий опыт. Google Docs — хороший пример. Это где я делаю много моего письма — и это ужасное разочарование. Вы не можете выбрать текст с помощью простого щелчка и сопротивления, а открытие ссылок — огромная боль.

Затем есть асана, которая до сих пор не имеет одинаковых вариантов фильтрации в приложении iPad и не откроет ссылки правильно.

В обоих случаях веб-приложение работает лучше, чем приложение iPad, которое является точным заменителем, особенно теперь, когда вы можете иметь несколько Windows Safari, запустив их рядом со сплитм. Есть еще вопросы с веб-приложениями, но это значительно превосходный опыт.

На положительной стороне вещей Outlook для iPad потрясающий, как и Microsoft Word. И, конечно, если вы можете жить больше в экосистеме Apple программного обеспечения, вы не будете удивлены, что многие правильно оптимизированы для iPad.

В большинстве случаев я нашел обходные пути для многих вопросов, в которых я столкнулся, но, к сожалению, он никогда не чувствовал себя не так эффективно, как на MacBook Air.

Наконец, если ваш рабочий процесс включает в себя постоянно переключаться между несколькими приложениями — как шахты — работа над MacBook Air всегда будет чувствовать себя быстрее. Через несколько дней я привык к ритму использованию iPad Air, но в тот момент, когда я переключился на MacBook, я понял, насколько я чувствовал себя продуктивным.


Ни апод Air, ни MacBook Air — идеальное решение для видеоконференций. Производительность — нет проблем, но у каждого есть свои ограничения. IPAD AIR имеет лучшую камеру с разрешением Crisp 1080P.

К сожалению, камера все еще находится в неправильном месте. При заблокированном в магической клавиатуре (или любая другая клавиатура), iPad Air обеспечивает неловкий, нежелательный угол. Нахождение слева — действительно нелесткий угол — не совсем носовой камерный территорию, но это до такой степени, что я предпочел использовать камеру с более низкой качественной, которая имела лучший угол для видеозвонков. Центральная сцена предназначена для того, чтобы немного помочь, где можно использовать новую широкоугольную линзу, чтобы следовать за вами и держать вас в центре кадра. Это аккуратно, особенно если вы пытаетесь установить несколько людей на картинке, но он не может зафиксировать угол камеры.

Другое зависание с видеоконференцсмяты на iPad Air — это приложения сами. Это будет работать хорошо, если вы используете только FaceTime, но мой ежедневный рабочий процесс часто включает несколько видеозвонков в командах Microsoft каждый день. Хотя сам приложение работает нормально, вы должны иметь полноэкранный вызов, чтобы остаться на камере. Второе вы вернетесь, чтобы ответить на другой чат, ваш канал отключится. Другими словами, все будут знать, когда у них нет вашего полного внимания.

MacBook Air — лучшее устройство видеоконференций. Очевидно, что каждое приложение функционирует так же, как вы ожидаете, являются ли они настольные или веб-приложения. Единственным вопросом является то, что он по-прежнему использует разрешение 720P. В отличие от новых MacBook Pro, камера воздуха просто не так резкая.


IPad Air и MacBook Air обладают сопоставимыми экранами, направляющиеся вокруг того же плотности пикселей, а высокая цветовая гамма P3. Увидев их рядом, вы можете сказать, что у них похожее качество.

Конечно, MacBook Air имеет большой экран и более стандартный соотношение сторон 16:10. Из-за 10,5-дюймового размера экрана AIPAD AIR и соотношения аспекта 4: 3, многие веб-страницы появляются сбрызгивают с полной ширины страницы, что верно на таких сайтах, как MacBook Air, но и много Веб-приложения, которые просто отображаются вроде Wonky.

Meanwhile, the iPad Air has a couple of obvious advantages over the MacBook Air — namely that it has a touch screen and all the great gesture support that iPadOS benefits from. Using the iPad Air with the Magic Keyboard for some time makes you realize just how silly it is that MacBooks still don’t support touch. The combination of keyboard, touchpad, and touch screen — all well implemented — give you so many ways to navigate and accomplish things. The “floating” design of the magic keyboard even prop up the iPad more to make the bottom of the screen perfectly in reach of your fingers.

But the real problem with the iPad Air is display connectivity. It has the thunderbolt port you need and even an extra one thanks to the Magic Keyboard, but iPadOS just doesn’t work with external displays. You can mirror, and that’s about it. The MacBook Air doesn’t do much better in terms of ports outside of the fact that it has a headphone jack, but this is a laptop with MacOS’ full-functioning multiple display support, so if an extra monitor is part of your workflow, the iPad Air won’t do you much good.

Keyboard and touchpad

The MacBook Air and the iPad Air (with Magic Keyboard) both feature fantastic keyboards and trackpads. But due to size alone, the MacBook Air provides the more comfortable typing experience. Having a function row is handy, and the layout is more spread out.

Может ли iPad Air заменить MacBook Air? Да, но...

The Magic Keyboard for this size of iPad significantly cuts down the size of some keys but maintains larger sizes for the most important keys.

The same is true of the trackpads. Both are excellent, but the extra size of the MacBook Air’s make it preferable.

Sidenote: I still feel like there’s a slight delay in the tracking, especially for fast movements. There’s a drift right before the cursor comes to rest. It’s hard to describe, but noticeable when up against the MacBook Air. Just to be clear, this is an iPadOS problem, as it is present on the iPad Pro as well as when using different iPad keyboard attachments and mice.

Срок службы батареи

Both the MacBook Air and iPad Air feature plenty of battery life. It’s enough to get through multiple days of use. In a local video playback test, the MacBook Air manages to squeeze out a couple more hours of battery than the iPad Air, but both last leaps and bounds longer than a comparable Windows laptop. The M1 gives the iPad Air around 10% more battery than the previous generation model, so it’s not a dramatic difference compared to past iterations.

The MacBook Air still has a place

The iPad Air 5th-gen gives you access to the M1 at the absolute cheapest price. The base configuration costs $599, but that’s only for the iPad itself. When you add on the Magic Keyboard, you’re paying $899, and that’s only for 64GB of storage. To match the 256GB of the $999 MacBook Air, you’ll have to pay $1,049. So yes, technically, the iPad Air is more expensive.

But if you primarily use cloud storage and web applications, 64GB might be enough for you, making the iPad Air with the Magic Keyboard a slightly cheaper alternative to the MacBook Air.

If you are eager to live a laptop-less life, the iPad has never been closer to getting the job d1. Between the M1, the Magic Keyboard, and updates to iPadOS, the iPad Air 5th-gen is a surprisingly good MacBook Air replacement. But there are a few glaring problems with apps, the camera, and iPadOS that would make me hesitant to recommend the iPad Air over the MacBook Air to the average student or worker.